Datos de un estudio financiado por el gobierno contradicen hallazgos anteriores sobre el tratamiento para la menopausia
La Asociación Alicantina para el Estudio de las Intolerancias Alimentarias y Ambientales quiere poner de manifiesto que existen suficientes evidencias en contra de las Terapias Hormonales de Sustitución afirmando que muchas de aquellas promesas en torno a las mismas para la menopausia no solo eran falsas sino que eran y son peligrosas tal y como ya se desprendió, inicialmente, de aquel famoso y riguroso estudio de calidad del año 1998 llamado HERS donde se evidenciaron sus riesgos a medio y largo plazo, y , finalmente, con ese otro gran estudio del año 2002 llamado “Women´s Health Initiative” que se publicó en la revista americana JAMA y cuyos resultados se podrían resumir diciendo que los tratamientos hormonales sustitutivos han sobredimensionado nimios beneficios como la reducción de fracturas y el cáncer de colon, frente al aumento de riesgos de padecer ataques al corazón, ictus, trombos y cáncer de mama.
Un nuevo estudio -y van muchos- financiado por el Instituto Nacional del Cáncer de EEUU desmiente una investigación publicada semanas antes. Dicha investigación -parcialmente financiada por la multinacional Wyeth- defendía el beneficio de esta terapia.
Para leer más acerca de la última investigación…
http://www.healthfinder.gov/news/newsstory2.aspx?Docid=663364&source=govdelivery
AAEIAA 